픽사리AI 대 슬라이젠: AI 영상 탈의 및 이미지 기반 영상 탈의(2026)

30초 비교 스냅샷

PixaryAI는 스틸 및 언드레스 비디오를위한 단일 대시 보드를 원하는 제작자에게 적합하며, 모션 전 의상 편집 및 HD 수출을 포함하는 월 $9.99 의 평면 요금제가 있습니다. SlyGen (slygen.ai) 은 동전 기반에 더 익숙합니다. 비디오 nudifier 서클과 더 많은 아트 스타일을 제공하지만 별도의 Undress 및 Animate 단계에서 이미지를 비디오로 분할하여 비디오 코인 비용이 항상 선불로 나열되는 것은 아닙니다.

두 도구 모두 모든 워크 플로에 적합합니다. PixaryAI는 옷장 제어 및 예측 가능한 월별 청구서가 필요할 때 더 강합니다. SlyGen은 스타일 화 된 스틸, 전보 액세스 또는 작은 무료 동전 잔액을 지불하기 전에 테스트 할 때 더 강합니다.

핵심 차별점

• PixaryAI를 사용하면 Nudify 비디오 또는 스틸을 생성하기 전에 의상을 편집 할 수 있습니다. 하나의 플랫폼으로 SlyGen의 Undress → Animate 체인보다 낭비되는 실행이 적습니다.
• 2026 년 5 월 실행에서 PixaryAI의 중앙값 미리보기는 8 초 미만으로 떨어졌습니다. SlyGen의 FAQ는 여전히 옷을 벗은 이미지 당 10-30 초를 인용합니다.
• PixaryAI의 $9.99/mo (320 크레딧) 는 스틸과 이미지를 한 번의 구독으로 옷을 벗는 비디오를 커버합니다. SlyGen의 애니메이션/옷을 벗긴 동전 연소는 공개 페이지에서만 예측하기가 더 어렵습니다.
• SlyGen은 브랜드 친숙 함, 8 개의 아트 스타일 (Hentai, Pin-up 등), Telegram 봇 액세스 및 여전히 만 시험을 위해 30 개의 무료 동전을 이끌고 있습니다.

빠른 선택

• 통합 스틸 드레스 비디오 워크플로우 → 픽셀 AI
• 정사이즈 출판을위한 평면 월별 가격 → PixaryAI
• 모션 전 복장 제어 → PixaryA
• 온라인 스타일 애니메이션/헨타이 nudifier → SlyGen
• 전보 기반 워크 플로 → SlyGen
• 구독없이 무료 스틸 테스트 → SlyGen

코어 메트릭 비교 테이블

우리가 테스트 한 방법

우리는 2026 년 5 월에 PixaryAI와 SlyGen을 나란히 운영하는 데 약 38 시간을 보냈습니다. 우리는 각 ai 비디오 undresser가 매일 사용하는 시간을 절약 한 곳과 사용 가능한 결과없이 크레딧 또는 동전이 소비 된 곳을 추적했습니다.

테스트 환경

• 장치: Windows 11 데스크톱 (Chrome 125), MacBook Air M2 (Safari 18), iPhone 15 (모바일 웹).
• 계정: 유료 PixaryAI ($9.99/mo) 및 SlyGen 코인 밸런스 (~ 2 팩에서 구매 한 동전 1,800 개).
• 네트워크: 홈 광대역 (~ 120 Mbps 다운) 및 사무실 Wi-Fi; 렌더링 시간과 별도로 큐 지연을 기록했습니다.

이미지 표준

우리는 동일한 소스 세트에서 10 개의 동일한 동의 초상화 (실내 5 개, 실외 5 개), 모든 1024 × 1024 JPEG 수출을 사용했습니다. 피험자는 싱글 레이어 드레스, 레이어 재킷, 느슨한상의, 수영복 기준 등 다양한 옷을 입었습니다. 우리는 유명인이나 동의하지 않는 모습을 사용하지 않았습니다.

각 초상화에 대해 우리는 달렸다:

1. 기본 복장은 여전히 (복장 편집 없음).
2. PixaryAI의 한 복장 조정 패스 (칼라 또는 외부 레이어를 스왑/제거).
3. 비디오 옷을 벗는 이미지 공유 모션 프롬프트와 함께: "미묘한 자연 운동, 안정적인 프레임, 5 초."

우리가 측정 한 것

렌더링 시간 (각각 10 회 평균)

• PixaryAI 여전히: 6-9 초
• PixaryAI 비디오: 해상도에 따라 45-90 초
• SlyGen 여전히: 14-22 초 (10-30 초 FAQ 범위 내)
• SlyGen Animate: 60-120 초 및 실패에 대한 재 프롬프트를 보내는 시간

성공 및 실패 노트

10 개의 초상화 × 3 각각의 시도 (여전히 비디오 경로):

• PixaryAI: 비디오 시도의 68% 가 첫 번째 또는 두 번째 시도에서 사용 가능한 클립을 생성했습니다. 일반적인 실패: 계층화 된 의류 소스의 뻣뻣한 어깨 동작, 바쁜 배경의 야외 촬영에 가끔 손 유물.
• SlyGen: 52% 사용 가능한 클립. 실패는 종종 2 단계 체인에서 발생했습니다. 여전히 옷을 벗으면 받아 들일 수 있지만 Animate는 얼굴 드리프트 또는 일관되지 않은 조명을 도입했습니다. Undress를 다시하지 않고 Animate를 다시 실행하면 때때로 상황이 악화되었습니다.

픽사리AI플랫폼 내 의상 편집은 계층화 된 의류에 대한 전체 재시도를 줄였습니다. 하나의 복장 패스가 동일한 소스 파일에 대해 SlyGen에서 필요한 2-3 개의 전체 옷을 벗긴 재 시도를 대체했습니다.

비용 추적

완성 된 5s 언드레스 비디오의 경우 PixaryAI는 평균 ~ 18-22 크레딧 엔드 투 엔드 (의상 편집 스틸 비디오) 를 기록했습니다. SlyGen은 실패한 Animate 실행을 계산할 때 평균 ~ 25-35 동전을 사용했습니다. 환불되지 않는 실패한 일자리는 여전히 동전을 소비했기 때문입니다.

PixaryAI-강점, 워크플로 및 트레이드 오프

PixaryAI는 하나의 파이프 라인을 중심으로 구축되었습니다: 참조 사진 또는 프롬프트 → 옵션 옷장 편집 → 여전히 → 비디오 내보내기. 다중 모드 나체 화 허브 라기보다는 집중된 버림없는 비디오 생성기처럼 작동합니다.

SlyGen의 더 넓은 기능 세트에 비해 픽사리AI 적은 클릭으로 다양한 거래. 다운로드를 업로드하는 것은 일반적으로 하나의 대시 보드에 머물러 있습니다. 이 대시보드에는 매주 아이언 드레싱 비디오를 게시하고 페이지에 걸쳐 동전 유형을 쫓지 않으려는 경우 중요합니다.

내장형 AI 의상 편집기

대부분의 비디오 undresser 도구는 옷을 제거합니다. PixaryAI를 사용하면 모션에 크레딧을 쓰기 전에 의상을 교체, 제거 또는 조정할 수 있습니다. 실제로 다음과 같은 경우에 도움이되었습니다.

• 칼라 나 재킷이 잘못 앉아 정지 패스에 해부학 적 결함을 일으켰습니다.
• 다른 곳에 다시 업로드하지 않고 란제리 대 전체 옷을 벗기는 모습을 비교하고 싶었습니다.
• 옷장이 바뀌는 동안 고정 된 상태를 유지하는 데 필요한 얼굴, 포즈 및 조명-이미지가 비디오의 일관성을 드러내는 데 중요합니다.

레이어드 의류 초상화에서 PixaryAI의 한 복장 편집은 종종 SlyGen에서 히트 한 재시도 루프를 피했습니다.

이미지 및 비디오 출력

상업용 스타일의 광택이있는 사실적인 스틸을 위해 PixaryAI는 우리의 초상화 세트에서 더 일관되었습니다. SlyGen은 애니메이션/헨타이 스타일과 일치하거나 초과 할 수 있습니다. PixaryAI는 모든 양식화 된 틈새 시장을 다루려고하지 않습니다.

딥 누드 비디오 메이커 인 PixaryAI는 유료 요금제에서 기본적으로 텍스트 대 비디오 및 이미지 대 비디오를 지원하며 HD 언드레스 비디오는 $9.99/mo에 포함되어 있습니다. 짧은 클립은 일반적으로 소스 사진이 깨끗했을 때 피부 톤과 조명을 유지했습니다. 전용 애니메이션 실험실에 비해 모션 범위가 적당합니다.

가격 스냅샷

$9.99/월-320 크레딧, 더 빠른 생성, 워터 마크 없음, 개인 세대, 우선 지원, 고해상도 비디오. 무료 평가판 온라인 (다운로드 필요 없음).

PixaryAI가 부족한 곳

우리는 테스트 중에 발견 한 한계에 대해 직접 알고 싶습니다.

• 비디오 크레딧은 빠르게 소비됩니다. 여전히 미묘한 비디오 실행은 18-22 크레딧을 먹을 수 있습니다. 많은 주간 출판은 세대를 가속하지 않는 한 월말 전에 320 크레딧을 통해 소진됩니다.
• 포즈 사전 설정이 적습니다. 모션 옵션은 더 큰 포즈 라이브러리가있는 도구에 비해 기본입니다. 미묘한 움직임이 작동하고 극적인 동작이 적습니다.
• 전보 워크플로 없음. 모든 것이 브라우저에서 실행됩니다-데스크톱 사용자에게는 적합하고 모바일에서 봇 기반 생성을 선호하는 경우 덜 편리합니다.
• 제한된 배치 자동화. 한 번에 하나의 작업; 대형 라이브러리를 관리하는 제작자를위한 큐 업로드 또는 API 스타일의 대량 처리 없음.
• 더 적은 예술 스타일. SlyGen의 8 가지 사전 설정 (Hentai, Pin-up, Cyberpunk 등) 은 없습니다. PixaryAI는 현실적입니다.
• 동전 기반의 이름 인식 감소 Nudifier SlyGen이 이미 논의되는 온라인 커뮤니티.

현실적인 옷을 벗긴 비디오 생성기 제작의 경우 이러한 트레이드 오프는 복장 제어 및 예측 가능한 가격보다 덜 중요 할 수 있지만 각주가 아닌 실제 제약 조건입니다.

전형적인 PixaryAI 워크플로

1. 장면 업로드 또는 프롬프트
2. 내장 편집기로 의류 조정 (교체, 제거, 정제)
3. 여전히 생성
4. 한 번의 클릭으로 비디오 옷을 벗기다 → 개인 HD 클립 다운로드

전보 봇이 없습니다. 비디오에 대한 RUB 전용 팩 추측 없음.

SlyGen-그것이 잘하는 것 (그리고 그것이 고군분투하는 곳)

SlyGen (2025 년 1 월 1 일자 용어) 은 텍스트 대 이미지, AI Undress, 비디오 undresser, 얼굴 스왑, 텍스트 대 비디오 및 8 개의 NSFW 스타일과 같은 알려진 나체 화 사이트입니다. 그것은 견고한 항목입니다 무료 드레스 비디오 여전히 수준의 호기심-가입시 30 개의 무료 동전-하지만 비디오에 대한 전체 옷을 벗긴 사진은 일반적으로 유료 동전이 필요합니다.

이미지 및 비디오

• 여전히 드레스: FAQ 당 10-30 초; 10 동전 = 1 이미지
• 비디오: Animate Photo 프롬프트; 동전 비용은 항상 공개 페이지에 나열되지 않습니다.
• 스타일: Hentai를 통한 현실적-양식화 된 나디 피 비디오에 강하고 조명 및 피부 디테일이 움직임을 가로 질러 유지해야하는 현실적인 누드 비디오 메이커 파이프 라인의 경우 일관성이 떨어집니다.

Undress → Animate 분할이 주요 마찰입니다. 좋은 스틸을 얻은 다음 애니메이션 단계에서 품질을 잃거나 기본 옷을 벗긴 패스를 건드리지 않고 프롬프트를 고정하는 추가 동전을 사용할 수 있습니다.

SlyGen이 우위가있는 곳

• 양식화 된 출력을위한 8 가지 아트 스타일
• 모바일 최초 사용자를위한 전보 봇
• 아직 만 실험을위한 30 개의 무료 동전
• 동전 기반 커뮤니티의 브랜드 친숙 함

SlyGen이 테스트에서 뒤처진 곳

• 당신이 중간 흐름 될 때까지 불분명 한 비디오 동전 비용
• 환불 불가 일자리 (조건 별 환급에서 제외 된 품질 분쟁)
• 우리의 초상화 세트에 낮은 풀 파이프 라인 성공률 (~ 52% vs ~ 68%)
• 개인 정보 보호에 민감한 사용자를 위해 주목할만한 30 일 동안 저장된 파일

SlyGen 가격

가입시 30 개의 무료 동전 · 500 개/500 개의 동전 · 1,000 개의 모레/1,100 개의 동전 · 1,500 개의 모레/1,800 개의 동전 · 환불 협소 (품질 환불 불가) · 파일 저장 30 일.

멀티 양상 대결

이미지: 세부 사항 및 일관성

비디오: 옷을 벗기지 않는 비디오 생성기 출력

가격 및 무료 드레스 비디오 액세스

빠른 경기

• 빠르고 안정적인 드레스 비디오 스틸 한 곳에서 → 픽사리AI
• 평면 월간 HD 가격 → PixaryAI
• 비디오 해제 → PixaryAI 전에 옷을 조정
• 딥 누드 비디오 생성자로서의 현실적인 세부 사항 → PixaryAI (신용 페이싱 포함)
• 애니메이션/헨타이 nudify 비디오 전보 → SlyGen
• 30 개의 무료 스틸 만, 구독 없음 → SlyGen

FAQ: 비디오 도구를 안전하고 실제로 사용하기

어떤 사진에 ai 비디오 undresser를 사용하는 것이 합법적입니까?

아니요. 원본 자료에 모양이 나타나는 사람에게는 명시 적 동의가 필요합니다. 허가없이 사진에 이러한 도구를 사용하는 것은 허용되지 않습니다. 합의되지 않은 합성 누드는 많은 지역에서 불법입니다. 두 플랫폼 모두 18 요구 사항을 명시하고 법적 책임은 사용자에게 있습니다.

내 업로드는 얼마나 비공개입니까?

PixaryAI는 유료 요금제에 대한 민간 세대 및 무 워터 마크 수출을 제공합니다. SlyGen은 약관 당 30 일 동안 파일을 저장합니다. 민감한 콘텐츠를 업로드하기 전에 각 사이트의 개인 정보 보호 정책을 검토합니다. Consented 테스트 이미지는 더 안전하며 더 이상 필요하지 않은 내보내기를 삭제하면 노출이 줄어 듭니다.

정사이즈 사용을 위해 구독과 동전은 어떻게 비교됩니까?

PixaryAI는 예산에 쉽게 맞는 미묘한 비디오 생성기 모델 인 HD 비디오를 포함하는 $9.99/mo 구독 (320 크레딧) 을 사용합니다. SlyGen은 동전 팩을 사용합니다. 스틸은 저렴하지만 (각각 10 개의 동전) Animate에 대한 비디오 undresser 비용은 예측하기가 더 어렵고 실패한 실행은 여전히 동전을 소비합니다. 주간 출판사는 종종 고정 청구를 선호합니다. 가끔 테스터는 SlyGen의 작은 무료 동전 보조금을 선호 할 수 있습니다.

지불하기 전에 테스트 할 수 있습니까?

PixaryAI의 무료 평가판은 소수의 스틸뿐만 아니라 전체 워크 플로우를 다룹니다. SlyGen은 30 개의 무료 동전 (~ 3 개의 스틸 이미지) 을 제공합니다. 무료 탈의 동영상 여전히 수준의 호기심이지만 일반적으로 완전한 옷을 벗기기에는 충분하지 않습니다 → 애니메이션 파이프 라인.

어떤 도구가 이미지를 위해 더 잘 작동합니까?

그것은 당신의 소스 자료에 달려 있습니다. 레이어드 의류가있는 사실적인 초상화를 위해 PixaryAI의 의상 편집자는 테스트에서 재시도를 줄였습니다. 양식화 된 애니메이션 또는 헨타이 클립의 경우 2 단계 흐름이 더 오래 걸리더라도 SlyGen의 스타일 사전 설정 및 Telegram 액세스가 더 적합 할 수 있습니다.

비디오 크레딧이 예상보다 빨리 소진되는 이유는 무엇입니까?

비디오 단계는 두 플랫폼의 스틸보다 비용이 많이 듭니다. PixaryAI에서 스틸 의상 편집 5s 클립은 ~ 18-22 크레딧을 사용할 수 있습니다. 무거운 사용자는 주간 볼륨을 추적해야합니다. SlyGen에서 실패한 Animate 시도는 여전히 동전을 태우고 테스트 중에 클립 당 비용을 높였습니다.

전보가 필요합니까?

전보는 선택 사항입니다. SlyGen은 전보 봇을 지원합니다. PixaryAI는 웹 전용입니다. 두 플랫폼 모두 핵심 언드레스 비디오 생성기 기능을 위해 Telegram이 필요하지 않습니다.

좋은 소스 사진을 만드는 것은 무엇입니까?

깨끗한 조명, 최소한의 배경 혼란 및 눈에 보이는 의류 가장자리가 더 나은 결과를 생성합니다. 두 도구 모두 바쁜 야외 배경과 매우 느슨한 계층화 된 의상으로 어려움을 겪었습니다. PixaryAI의 편집자는 이러한 경우에 도움이되었습니다. SlyGen은 종종 완전한 Undress redo가 필요했습니다.

안전 및 윤리

18 만. 모든 실제 모습에 대한 동의가 필요합니다. 합의되지 않은 AI 생성 누드는 많은 지역에서 불법입니다. 이 도구는 수정할 권리가 있는 이미지에만 사용하고, 아이언드레싱 비디오 출력을 게시하기 전에 현지 법률을 검토합니다.

최종 판결

이 비교는 하나의 브랜드에 대한 포괄적 인 권장 사항이 아닙니다. PixaryAI와 SlyGen은 중복되지만 다른 요구 사항을 제공합니다.

다음과 같은 경우 PixaryAI를 고려하십시오.

• 정사이즈 일정에 현실적인 옷을 벗긴 비디오 또는 스틸 게시
• 모션에 크레딧을 지출하기 전에 복장 제어를 원합니다.
• 하나의 대시 보드와 HD 비디오가 포함 된 $9.99/mo 지폐를 선호하십시오.
• 더 적은 예술 스타일, 전보 없음, 비디오에서 더 빠른 신용 소각

SlyGen을 고려하십시오:

• 양식화 된 사전 설정 (애니메이션, 헨타이, 핀업)
• 가끔 정지 테스트를 위해 동전 기반 종량제를 선호하십시오.
• 세대를 위해 전보 사용
• 2 단계 Undress → Animate 워크 플로를 신경 쓰지 마십시오.

실용적인 다음 단계: 두 플랫폼에서 하나의 동일한 동의 사진을 실행합니다. PixaryAI에서 한 번 의상을 편집하고 SlyGen의 Undress → Animate 체인을 실행 한 다음 클립 시간, 신용 화상 및 5s 모션이 유지되는지 여부를 비교하십시오. 우리의 요약이 아닌 소스 자료가 선택을 주도해야합니다.

필요한 제작자를 위해 누드 비디오 제작자 또는 최소한의 도구 호핑으로 딥 누드 비디오 제작자 파이프 라인 인 PixaryAI의 통합 흐름은 2026 년 5 월 테스트에서 우위를 차지했습니다. 양식화 된 nudify 비디오 생성기 실험 및 무료 언드레스 비디오 스틸 평가의 경우 SlyGen은 애니메이션 동전 사용을위한 예산과 분할 워크 플로우를 수락한다면 합리적인 옵션으로 남아 있습니다.